1. Johdanto
Tälle sivulle pyrin kokoamaan ajan kanssa suuren määrän linkkejä kirjoituksiin, jotka käsittelevät terveyskeskustelua asianmukaisen kriittisestä näkökulmasta.
Muokkaan tätä sivua saamieni parannus- ja sisältöehdotusten kuten myös kritiikkien pohjalta, joten muistahan antaa palautetta.
2. Faktantarkastusta ja debunkkausta
Tähän taulukkoon luetteloin kirjoituksia, joissa pyritään perustellen osoittamaan vaihtoehtoisten terveysnäkemysten puutteita.
En itse suhtaudu kategorisesti kaikkeen vaihtoehtoiseen terveystietoon epäluuloisesti. Luen itse asiassa paljon vaihtoehtonäkökulmia sillä sieltä löytyy toisinaan hyviä ajatuksia ja joskus esimerkiksi hyödyllisiä tutkimusviitteitä. Olen itsekin kirjoittanut hieman huuhaan kuuloisesta punavalohoidosta, joka saattaa tutkimusnäytön lisääntyessä vielä osoittautua päteväksi hoitomuodoksi joihinkin vaivoihin. Myös yleisten lääketieteellisten käsitysten kritisointi on mielestäni paikallaan, kunhan sen kykenee tekemään uskottavasti ja mieluiten tieteellisesti perustellen, kuten vaikkapa tässä masennuslääkkeitä kritisoivassa jutussa.
Kuitenkin useimmissa tapauksissa joissa lääke- tai ravitsemustieteen tutkimustietoa ja asiantuntijoita yritetään julkisesti haastaa, nämä yritykset saavat mielestäni huomattavan paljon medianäkyvyyttä suhteessa niiden kömpelyyteen.
Kuitenkin useimmissa tapauksissa joissa lääke- tai ravitsemustieteen tutkimustietoa ja asiantuntijoita yritetään julkisesti haastaa, nämä yritykset saavat mielestäni huomattavan paljon medianäkyvyyttä suhteessa niiden kömpelyyteen.
Kouluttautuneet asiantuntijat ovat yrittäneet kovasti ampua alas terveyteen liittyvää virhetietoa. Monissa tapauksissa nämä faktantarkastukset eivät valitettavasti ole silti saaneet näkyvyyttä yhtä paljoa kuin laajalle levinnyt virhetieto. Kuten Mark Twain on todennut, ‘valhe on ehtinyt kiertää puoli maapalloa kun totuus vasta vetää kenkiään jalkaan’.
Tällä kirjoituksella pyrin antamaan näille faktantarkastus-kirjoituksille hieman ansaittua lisänäkyvyyttä.
Tällä kirjoituksella pyrin antamaan näille faktantarkastus-kirjoituksille hieman ansaittua lisänäkyvyyttä.
Kyseenalaisten terveysväittämien
debunkkaus-kirjoituksia
|
|||
Aihealue
|
Otsikko
|
Kirjoittaja
|
Vuosi
|
Akupunktio
|
J Knuuti, professori
|
2018
|
|
E Ernst, emeritusprofessori
|
2016
|
||
Alkalisoitu vesi
|
J Knuuti, professori
|
2016
|
|
Antioksidantit
|
J Knuuti & V Heiskanen
|
2018
|
|
Aspartaami
|
R Laatikainen, ravitsemusterapeutti
|
2013
|
|
PLoS ONE -tiedelehti
|
2015
|
||
Bemer
|
J Knuuti, professori
|
2015
|
|
Detox
|
J Knuuti, professori
|
2015
|
|
P Ohukainen, tohtori
T Kettunen, terveystieteiden maisteri |
2016
|
||
Fitline
|
J Knuuti, professori
|
2018
|
|
Fluori
|
D Sorensen
|
2010
|
|
S Novella, lääkäri
|
2012
|
||
CD Pearcey, kemisti
|
2016
|
||
Gluteeni
|
R Laatikainen, ravitsemusterapeutti
|
2015
|
|
R Laatikainen, ravitsemusterapeutti
|
2013
|
||
Glyfosaatti
|
J Knuuti, professori
|
2016
|
|
Homeopatia
|
J Knuuti, professori
|
2015
|
|
J Knuuti, professori
|
2018
|
||
P Ohukaisen blogin vieraskirjoittaja
|
2016
|
||
P Ohukainen, tohtori
|
2016
|
||
J Hulmi, dosentti
|
2016
|
||
Kalaöljy ja sydäntauti
|
Z Chow
|
2018
|
|
Kiropraktiikka
|
E Ernst, emeritusprofessori
|
2018
|
|
E Ernst, emeritusprofessori
|
2017
|
||
Kolesteroli
|
P Ohukainen, tohtori
|
2017
|
|
P Ohukainen, tohtori
|
2017
|
||
P Ohukainen, tohtori
|
2017
|
||
Korvavalo
|
J Knuuti, professori
|
2015
|
|
Kuivaverianalyysi
|
Tippa kuivunutta verta
|
J Knuuti, professori
J Korkeila, professori
|
2018
|
Lihavuus ja insuliini
|
R Laatikainen, ravitsemusterapeutti
|
2018
|
|
J Hulmi, dosentti
V Heiskanen, opiskelija
|
2016
|
||
V Heiskanen, opiskelija
|
2016
|
||
Lääketieteellisten tutkimusten rahoitus
|
P Ohukainen, tohtori
|
2018
|
|
Maito
|
J Knuuti, professori
|
2017
|
|
R Laatikainen, ravitsemusterapeutti
|
2017
|
||
R Laatikainen, ravitsemusterapeutti
|
2015
|
||
R Laatikainen, ravitsemusterapeutti
|
2013
|
||
Masennuslääkkeet
|
Z Chow
|
2018
|
|
Mikroaaltouunit
|
V Heiskanen, opiskelija
|
2016
|
|
P Jaminet
|
2010
|
||
Natriumglutamaatti (E621) ja terveysoireet
|
Skeptical Raptor, biologi
|
2018
|
|
The Journal of Nutrition -lehti
|
2000
|
||
Rasvat
|
R Laatikainen, ravitsemusterapeutti
|
2015
|
|
R Laatikainen, ravitsemusterapeutti
|
2017
|
||
R Laatikainen, ravitsemusterapeutti
|
2016
|
||
R Laatikainen, ravitsemusterapeutti
|
2016
|
||
Ravitsemussuositukset
|
R Laatikainen, ravitsemusterapeutti
|
2014
|
|
Rokotteet
|
P Ohukainen, tohtori
|
2015
|
|
I Kokko, lääketieteen kandidaatti
M Forss, lääketieteen kandidaatti
|
2017
|
||
J Leinivaara
|
2018
|
||
J Leinivaara
|
2015
|
||
J Leinivaara
|
2010
|
||
Soija
|
J Riekki
|
2015
|
|
Statiinien haitat
|
J Knuuti, professori
|
2017
|
|
European Heart Journal -tiedelehti
|
2018
|
||
Suola: luonnonsuolat
|
J Knuuti, professori
|
2015
|
|
T Valtanen, ravitsemusterapeutti
|
2018
|
||
O Haataja
|
2017
|
||
Suola: sydäntauti
|
Nature Reviews Cardiology -tiedelehti
|
2018
|
|
Syöpä ja sokeri
|
V Heiskanen, opiskelija
|
2016
|
|
Syöpä ja vaihtoehtohoidot
|
J Knuuti, professori
|
2017
|
|
Sähkömagneettiset kentät
|
J Knuuti, professori
|
2015
|
|
Sähköyliherkkyys
|
J Knuuti, professori
|
2015
|
|
Environmental Research -tiedelehti
|
2018
|
||
Veriryhmädieetti
|
R Laatikainen, ravitsemusterapeutti
|
2013
|
|
D Matesz
|
2010
|
||
Vitamiinimarkkinointi
|
J Knuuti, professori
|
2016
|
|
Zinzino
|
J Knuuti, professori
|
2018
|
|
*
|
*
|
*
|
*
|
Antti Heikkilä
|
V Heiskanen, opiskelija
|
2016
|
|
R Laatikainen, ravitsemusterapeutti
|
2014
|
||
J Verho, ravitsemusterapeutti
|
2010
|
||
L Törmä
|
2016
|
||
J Leinivaara
|
2016
|
||
J Leinivaara
|
2011
|
||
Gary Taubes
|
S Yoder
|
2014
|
|
John Yudkin
|
K Klatt, väitöskirjatutkija
|
2016
|
|
Nina Teicholz
|
S Yoder
|
2014
|
|
Salim Yusuf
|
R Laatikainen, ravitsemusterapeutti
|
2017
|
|
P Ohukainen, tohtori
|
2017
|
Mainitsen myös erikseen oman blogini tuotoksen nimeltä Antti Heikkilä ja loputtomat asiavirheet. Kyseisessä projektissa löysin ja korjasin kyseisen lääkärin tuotannosta noin 400 virheväittämää. Mainittakoon, että nämä virheväittämät eivät liittyneet niinkään vähähiilihydraattiseen ruokavalioon, vaan pääosin muihin ravinto- ja lääketiedeaiheisiin.
3. Luotettavia terveyskirjoittajia (jotka voit klikata seurantaan Facebookissa)
Laittamalla luotettavia terveyskirjoittajia seurantaan tuet heidän sanomansa näkyvyyttä sosiaalisessa mediassa. Tässä alla on muutamia sellaisia kirjoittajia, joita seuraan itse erityisen mielelläni.
Kirjoittaja
|
Facebook
|
Nettisivu
|
FB-suosio (7/2018)
|
Pronutritionist (Reijo Laatikainen)
|
6 300 tykkääjää
|
||
Tervettä skeptisyyttä (Pauli Ohukainen)
|
6 600 tykkääjää
|
||
Lihastohtori (Juha Hulmi)
|
38 400 tykkääjää
|
||
Elintapalääkäri (Vilho Ahola)
|
[ei ole]
|
10 400 tykkääjää
|
|
Pöperöproffa (Patrik Borg)
|
11 200 tykkääjää
|
||
Valtsun terveysblogi (Vladimir Heiskanen)
|
2 700 tykkääjää
|
||
Terveysmyrsky (Timo Kettunen)
|
7 500 tykkääjää
|
||
Keho ja Maha (Karim Khanji)
|
750 tykkääjää
|
||
Novus Aditus (Olli Haataja)
|
430 tykkääjää
|
||
Fysiopolis (Joonas Putti)
|
4 200 tykkääjää
|
||
Terveys & Tiede (Juhani Knuuti)
|
[ei ole]
|
[ei fb-sivua]
|
|
Pertti Mustajoki
|
40 tykkääjää
|
||
Antidootti-portaali (Juhani Knuuti, ym.)
|
1 900 tykkääjää
|
Näiden lisäksi suosittelen erityisesti keskusteluryhmiä Tervettä ajattelua terveydestä ja Paholaisen asianajaja. Myös Skepsis ry on toisinaan hyvä, mutta monissa tapauksissa keskustelut ovat melko huonotasoisia.
4. Tervettä skeptisyyttä -kirjoituksia terveyskeskustelun argumentoinnista ja yleisistä argumentointivirheistä
Kirjotuksen otsikko
|
Lainaus
|
|
On varmasti olemassa ihmisiä, jotka ovat Heikkilän opeilla saaneet
terveyteensä ja hyvinvointiinsa parannusta. Mutta onko heitä tuhansia? Kuinka
monella muutos on pysyvä? Kuinka monta on epäonnistunut?
|
2017
|
|
Termi ”tiedeuskovainen” on usein kuultu hätähuuto henkilöltä, joka kokee
että hänen epätieteellisiä uskomuksiaan kohtaan hyökätään epäreilusti
|
2016
|
|
Niin kauan kun yhteiskunta pitää tiedettä tärkeänä ja siihen panostetaan,
tiede tulee kehittymään ja korjaamaan itseään
|
2016
|
|
”Tiede on ennenkin ollut väärässä” on yleinen argumentti, jolla yritetään
usein väheksyä tieteellisen tiedon merkitystä
|
2016
|
|
Huuhaan kumoamiseen vaadittava energiamäärä on kertaluokkaa suurempi,
kuin sen tuottaminen
|
2016
|
|
Alan asiantuntijoiden konsensukseen vetoaminen ei ole argumentointivirhe
tai osoitus “auktoriteettiuskosta”, vaan tervettä auktoriteetin
kunnioittamista
|
2015
|
|
Kannattaa pitää mielessä, että taloudellisten sidonnaisuuksien
ilmoittaminen osoittaa myös avoimuutta ja itsekriittisyyttä
|
2015
|
|
Suomessa terveyden tieteellistä tutkimusta rahoitetaan firmoista
riippumatta yli sadalla miljoonalla eurolla
|
2018
|
|
Jos tutkimuksessa on mukana yksityinen rahoittaja, puolueellisen tuloksen
riski kasvaa n. 30%
|
2018
|
5. Hyviä kirjoituksia liittyen nykyiseen terveyskeskusteluun
Pauli Ohukainen
|
2016
|
|
Pauli Ohukainen
|
2016
|
|
Pauli Ohukainen
|
2016
|
|
Pauli Ohukainen
|
2016
|
|
Pauli Ohukainen
|
2016
|
|
Reijo Laatikainen
|
2016
|
|
Reijo Laatikainen
|
2016
|
|
Reijo Laatikainen
|
2015
|
|
Reijo Laatikainen
|
2014
|
|
Reijo Laatikainen
|
2014
|
|
Reijo Laatikainen
|
2011
|
|
Juha Hulmi
|
2018
|
|
Juha Hulmi
|
2017
|
|
Juha Hulmi
|
2016
|
|
Juha Hulmi
|
2015
|
|
Juha Hulmi
|
2013
|
|
Juhani Knuuti
|
2018
|
|
Juhani Knuuti
|
2017
|
|
Juhani Knuuti
|
2016
|
|
Juhani Knuuti
|
2016
|
|
Juhani Knuuti
|
2016
|
|
Juhani Knuuti
|
2016
|
|
Juhani Knuuti
|
2015
|
|
Juhani Knuuti
|
2015
|
|
Juhani Knuuti
|
2015
|
|
Juhani Knuuti
|
2015
|
"Tässä alla on muutamia sellaisia kirjoittajia, joita seuraan itse erityisen mielelläni."
VastaaPoista"Luotettavia terveyskirjoittajia"
Mikä tai kuka sen luotettavuudeen/epäluotettavuuden määrittääkään?
Eikö kuulosta lainkaan vahvistusharhaiselta informaatiokuplalta?
Ei tässä toistaiseksi mitään tieteellistä metodologiaa ole noudatettu kirjoittajien luotettavuuden arvioinnissa, mikäli sitä mietit. Mikäli etsit oikeasti luotettavaa tieteellistä tietoa, vertaisarvioidut systemaattiset katsaukset ovat evidenssihierarkiassa korkeamalla kuin blogikirjoitukset.
PoistaSuurin osa näistä kirjoittajista on toisaalta saanut ainakin terveysalan koulutuksen ja on myös tullut valituksi Antidootti-portaaliin, jonka toimituskunnan kaikilla jäsenillä on kokemusta tieteenteosta. Uskoisin näiden kahden asian karsivan jossakin määrin niitä kirjoittajia, joilla on liian heikko pohja luotettavaan kirjoittamiseen.
Mikä lähteiden aarreaitta tämä postaus! Kiitos valtavassta vaivannäöstäsi. :)
VastaaPoistaSuvi
Vau, tosi mielenkiintoiselta vaikuttaa sun tuotokset. Niinkin mielenkiintoiselta, että saatan eksyä toistekkin. Ja näitä tällasia kaivataan kyllä tän tiedon runsauden kanssa.
VastaaPoistaMutta 3.Luotettavia terveyskirjoittajia- kohdassa, eikö tosiaan löytynyt yhtäkään luotettavaa naishenkilöä, joka kirjoittaa aiheesta? ´:D
Moi, hyvä huomio että otos on miesvaltainen.
PoistaTämä blogikirjoitus on vuodelta 2018, sen jälkeen terveyssomen viestintäkulttuuriin on tullut muutoksia ja naisääntä löytää mm tätä kautta:
https://www.instagram.com/laakari.anni/?hl=fi
https://www.instagram.com/tiedenaiset/?hl=fi
https://www.aivosumutorvi.fi/podcast/
Juuri tällä hetkellä seuraan terveyssomea niukasti, keskittyen enemmän tutkintoni (hammaslääketieteen lisensiaatti) viimeistelyyn ja tiedekirjallisuuteen. Tämäkin kirjoitus kaipaisi päivittämistä, mutta en ole varma ehdinkö ryhtyä sellaiseen.
Hei, osa noista linkeistä ei toimi enää. Olisi mielenkiintoista lukea niitä vielä. Hyvin kuitenkin luetteloitu ne tuossa listauksessa. Itseä kiinnostaisi lukea antioksidanteista ja kuiduista, koska ne ovat vieläkin hyperbolan kohteena mediassa.
VastaaPoistaNojoo, täytyisi joskus jaksaa varmaan päivittää kaikki blogin artikkelit, kun ajan mittaan tieto ja linkit vanhenevat. :-)
Poista